以史为鉴 从非洲猪瘟的发展史看国内防控的得失
非洲猪瘟(ASF)是由非洲猪瘟病毒感染家猪和各种野猪(如非洲野猪、欧洲野猪等)而引起的一种急性、出血性、烈性的传染病。世界动物卫生组织(OIE)将其列为法定报告动物疫病,该病也是我国重点防范的一类动物疫情。其特征是发病过程短,最急性和急性感染死亡率高达100%,临床表现为发热(达40~42℃),心跳加快,呼吸困难,部分咳嗽,眼、鼻有浆液性或粘液性脓性分泌物,皮肤发绀,淋巴结、肾、胃肠粘膜明显出血,非洲猪瘟临床症状与猪瘟症状相似,只能依靠实验室监测确诊。
1909~1915年肯尼亚的家族爆发非洲猪瘟疫情,死亡率高达98.9%。但本病自1921年在肯尼亚首次报道,一直存在于撒哈拉以南的非洲国家,1957年先后流传至西欧和拉美国家,多数被及时扑灭,但在葡萄牙,西班牙西南部和意大利的撒丁岛仍有流行。
2007年以来,非洲猪瘟在全球多个国家发生、扩散、流行,特别是俄罗斯及其周边地区。2017年3月,俄罗斯远东地区伊尔库茨克州发生非洲猪瘟疫情,疫情发生地距离我国较近,仅为1000千米左右。
对于非洲猪瘟,OIE建议的防控策略是:
(一) 对于无非洲猪瘟的国家
应当具有防疫非洲猪瘟的意识,按照国际规则开展动物和动物产品的国际贸易,彻底清洁和消毒来自发病国家的飞机轮船与交通工具,严格处置食物残渣与废弃物,严密防范非洲猪瘟从境外传入。
(二) 对于正在爆发非洲猪瘟的国家
要快速划定感染区和受威胁区的感染动物,妥善处理所有动物尸体和垃圾,对于疫区要彻底清洁及消毒,要进行详细地流行病学调查追查,可能的感染来源和可能的扩散范围,对感染区和受威胁区进行监控,严格控制感染区内猪及其产品的流动,避免猪和软蜱接触。
(三) 对于存在非洲猪瘟感染的国家
主要是避免家猪与野猪、软蜱接触。
其中,西班牙的非瘟防控历史值得我们参考。从1960年非洲猪瘟传入西班牙开始,到1995年西班牙宣布消灭非洲猪瘟,期间经历了非洲猪瘟强毒的流行、强毒弱化变异(即非典型非洲猪瘟)、非洲猪瘟弱毒疫苗控制、生物安全防控。
西班牙非洲猪瘟根除计划的关键点:
1、建设流动兽医临床团队。
2、开展所有猪场血清学监测工作。
3、提高饲养场及饲养设施的卫生水平。
4、拔除所有非洲猪瘟疫点。
5、严格控制猪群流动。
西班牙曾制作出具有一定保护效果的非瘟疫苗,但对猪群的保护率较低,反而引起疫苗毒株在猪群的流行,所以及时停止了疫苗的使用,依靠生物安全的方法消灭了非瘟。
各显其能 国内防控非瘟的方法分析
目前国内对非洲猪瘟的防控基本有以下思路:
(一) 生物安全
这是规模化场及集团场坚定的选择,在非洲猪瘟爆发初期起到了很好的效果,我们通过拔牙或者清场复养,及时控制疫情在猪场的发生。但在2020年以后,生物安全面临很大的挑战:
1、非洲猪瘟出现变异毒株及弱毒以后,潜伏期更长、症状更不明显且变化极大,不容易被发现。
2、变异株缺失了部分基因片段,同时检测试剂盒的发展没有跟上病毒的变化,导致许多用Q-PCR检测时出现假阴性结果,造成疫情的蔓延。
3、据媒体报道,目前非洲猪瘟可通过气溶胶传播,这对中小猪场的防控更是挑战。
4、猪场的管理防控很难尽如人意,毕竟百密一疏,蚁穴可溃千里之堤。
5、中小猪场受条件限制,在物料消毒、病毒监测等方面力有不逮。
(二) 疫苗免疫
有西班牙的前车之鉴,也有部分国内养殖场的血泪史,虽然非瘟疫苗在越南跌跌撞撞地上市了,但是很难让人对它抱有期望。
(三) 全群留种
非瘟防控确实有很大不确定性,但是我们如果全群留种,只要是母猪就留种,只要发情就配种,如果有疫情就清场,大量的怀孕母猪和后备母猪可以补充,确实可以冲抵一部分非瘟带来的风险,尤其是在猪价较高的时候。但这对国内的育种带来了不可估量的损失,也使得商品猪的生产性能及品质出现明显下降。
(四) 药物防控
这是中小猪场遇到最多的问题,自从非瘟流行后,市场上出现五花八门的药物,代表性的有:月桂酸单甘油酯、含疫苗片段的微生物、含抗体的肽制剂、中药方剂等。这里面不乏一些效果不错的产品,但不确定性太大,目前还没有看到稳定、有效的产品。
立足自身 从实际出发考虑非瘟防控的方向
非瘟防控更重要的是中小猪场的防控,如何在他们现有的条件下把防控变成可实施的方案,这是需要从自身条件出发去考虑的。
(一) 生物安全必不可少
不能因为规模小或有阳性带毒等原因产生懈怠,生物安全的意义在于:切断外来病毒途径,尤其是强毒传播进来的可能性;降低病毒在内部传播的滴度,病毒滴度降低,传染性发病率都会下降。
(二) 定期监测
可以了解猪场阳性的情况及感染压力,必要时可根据监测结果和生产成绩、猪价等因素及时进行淘汰,降低感染、复发、排毒压力。推荐检测P72抗体的试剂盒,同时结合临床进行分析更准确。因非洲猪瘟病毒变异株基因缺失及基因重组原因、猪体内有间歇性排毒情况及试剂盒敏感性不同,经常出现检测假阴性的结果,所以只能做个辅助参考。
(三) 内部管理——阴性
监测结果为阴性的猪场继续维持原有管理与习惯,杜绝引种,减少外来精液使用,管好车辆的进出及消毒,继续定期进行监测。
(四) 内部管理——阳性
监测结果为阳性的猪场,根据猪群状态、生产成绩、生猪行情等综合分析,以决定处理方案。如果是强毒感染,应迅速清场以避免更大损失。如果是弱毒感染或变异株感染,可以考虑使用中药控制。根据目前的经验看,发生过弱毒或变异株感染的猪场在猪群康复后带毒生产,生产性能基本不受影响,偶尔出现后遗症:产木乃伊胎、链球菌性猝死、关节肿胀等,发病率极低。
(五) 切勿盲目治疗
对中小猪场来说,盲目治疗可能会出现肉包子打狗的情况,盲目淘汰也会造成自己的猪场青黄不接,永远赶不上正常的生产节奏,因此,要对非瘟有一个正确的判断,我总结了非瘟的三不治:
1、母猪喘不治。
2、猪体颜色雪白不治。
3、猪群死亡率突然增加不治。
需要明确的是,我认为目前没有哪一个药物能够对非瘟病毒有效,猪体能康复是依靠自身免疫力及恢复能力,而有些药物之所以能有效,可能是通过提升机体免疫力、调节机体代谢而起作用,是在猪体抵抗病毒感染的关键时刻“拉了猪一把”。