广告
当下非瘟毒株已呈现出和蓝耳相似的特性，即：变异性、重组性、多样性，多家机构的检测数据已证实了这一点，猪场对非瘟强毒感染已有一套完备的处置流程，拔牙成功率很高，但面对非瘟弱毒感染，很多猪场感觉心力憔悴，尽管它没有强毒株那般猛烈，但弱毒株如钝刀子割肉，时不时来一下，时刻让猪场神经紧绷，很多猪场不堪重负，无奈清场，但清场复养之后能否保证不会再次感染？如果感染后再重复清场操作，猪场又有多少资金可以支撑？那么除了清场复养以外是否还有别的路可走？
秉着实践出真知的态度，为了验证弱毒感染场带毒生产的可行性，笔者在南方一家1000头母猪自繁自养场亲自进行了为其10个月的生产验证，这家猪场的情况非常具有代表性，其概况如下：
猪场概况
该场分为育肥区和种猪区，采取分区饲喂，但人员就餐、住宿未分区，外出人员返场环节无检测流程，入场、生产区-生活区洗澡更衣环节存在多重交叉污染情况，内部中专车、拉料车存在混用的情况。
发病经历
2021年7月份育肥猪感染非瘟，经检测为非瘟野毒感染，感染后非瘟并未平息；2022年5月份，母猪群感染非瘟，经检测为非瘟弱毒感染。
拔牙经历
自5月份开始，对全群母猪每周开展一次全群普检，采取唾液检测的方式检测非瘟抗原，由于该场定位栏母猪采取5头一组的通槽式饲喂模式，凡是检测出非瘟核酸阳性，无论CT值多少，一律淘汰，同时对同一通槽的母猪一并淘汰，并且在母猪上产床之前，再做一次全群检测，剔除非瘟抗原阳性猪只，经过7个月的高强度拔牙，到2022年12月存栏母猪仅剩400多头，但产房母猪在分娩后依然可检出不少非瘟抗原阳性猪只。
进场勘察
2022年12月份笔者进场实地勘察，了解猪场实际状态和生产流程，并与猪场管理层、饲养员、技术员进行详细沟通，并对剩下的部分猪群进行非瘟抗原和抗体检测，判断猪群感染状态。
检测结果
176头怀孕母猪非瘟抗原结果全为阴性，171头非瘟抗体检测为阳性，5头非瘟抗体为阴性，非瘟抗体阳性率97.15%，显示绝大部分猪只感染。
处置建议
（1）保留全部非瘟抗体阳性、非瘟抗原阴性、临床无异常的猪只；
（2）针对猪场存在的关键生物安全漏洞进行弥补；
（3）优化猪场人员入场、从生产区-生活区往返流程以及异常猪只处置流程；
（4）使用康之源第8代+固体复合酸化剂为核心的药物压制方案，根据猪群状态调整用药剂量和给药频次；
（5）发现有临床疑似非瘟猪只，及时淘汰处理。
处置结果
从2022年12月份一直到2023年9月份，猪场生产平稳，包括母猪分娩、仔猪断奶等关键环节无异常，生产指标正常。
小结
猪场感染非瘟弱毒后，是否要清群复养，需要专业团队实地勘察，并和猪场管理层达成共识后方可实施，每个猪场的情况不同，方案关注的侧重点也不同，但一点相同，即：在方案具有可行性的前提下，需确保方案在猪场不打折扣地执行，才能达到预期目标。
