广告
近日，一篇名为《 非瘟或卷土重来，新周期将至 》的文章在养猪业内得到了广泛的传播。
对于文章中的观点，不少业内人士表示怀疑。
比如牧原股份向媒体表示，该公司对疾病防控一切正常，未出现大面积染病的情况。
根据300人的调研样本得到的调查结果，今年3月非洲猪瘟等猪病发生环比2月减少，并未出现大规模发生的情况。
大北农证券部相关人士表示，“公司感觉相比去年的（非洲猪瘟）疫情是要严重一点，但也没有达到（感染面或达到50%）那种程度。”
对于文中的数据是确实存在还是危言耸听我们暂且不论。但猪场对非瘟“严防死守”，但猪群还是年年不稳定是不争的事实。
非瘟可以说是养猪人的“老朋友”了，从2018年传入我国之后，就一直稳坐猪群疾病的“第一把交椅”，且在国内呈现防控形势越来越复杂的局面。
面对非瘟，猪场是通过“两手抓”进行防控的，一手抓预防，希望将非瘟病毒隔离在猪场之外，一手抓“拔牙”，一旦有病毒侵入到猪场，则通过“拔牙”来达到将病毒从猪场中清除的目的。
而今年非瘟的发病特点，让“这两手”都有点不太灵了。
“新冠”告一段落后，各地迎来了大量的人员和车辆流动，而这为非瘟的传播创造了有利的外在条件。
2022年下半年，我国能繁母猪存栏量持续增加，产能持续恢复，加上猪价的突然上涨带来的二次育肥增多，年前猪价不理想，部分养猪户留猪过年等现象，为非瘟的传播提供了内在条件。
内外条件为非瘟的传播提供了“人和”、“地利”。
而去年冬季各地温度偏低，又提供了“天时”。
病毒要进入一个“干净”的猪场（猪场内部存在非瘟病毒）内，可能性最大的途径就是通过进出猪场的车辆、物资和人。虽然进出猪场的所有东西和人都要经过严格的洗消过程，但洗消之后的效果可能并没有达到养猪人所期盼的效果。
下表是2021年1-12月贵州省某集团化种猪场进出猪场的人员、车辆和物资的非瘟核酸监测结果，从中不难发现，人员、车辆和物资都有阳性的出现，车辆的问题尤为严重。
可以说病毒是无孔不入，即便“做好”了层层防控措施。
物资在经过一级洗消中心、二级洗消中心，再经过中转站、猪场内部洗消点等的消毒之后，携带具有感染性的病毒已经无限接近于零。
人员外出休假后回场，也会经过多次洗澡，更换衣服等流程才能进到生活区，进到工作区同样需要洗至少两次澡，更换两次衣服，所以人员将病毒带入猪场的可能性也同样无限接近于零。
现在防控难度比较大的就是车辆了，虽然车辆进入猪场前也要进行清洗、消毒、烘干等流程，但因为北方温度低，消毒液的消毒效果大打折扣。
寒冷地区消毒液喷洒之后很快结冰，烘干过程有很长一段时间要融化冰，很可能因为温度过低，冰层太厚，病毒的消杀时间不达标，携带有病毒的车辆进入猪场后就会将非瘟传入该场。
凑齐了天时、地利、人和的非瘟，让猪场的生物安全措施相形见绌。
非瘟病毒的变异让“拔牙”变得也变得异常困难。
猪好多网提醒您，相比于往年的非瘟，今年的非瘟主要有如下特点：
1、多种毒株并存，毒株多样性加剧。虽然各地的流行毒株依然是以基因Ⅱ型这一野毒毒株为主，但同时也存在着自然变异毒株、低毒力毒株和基因缺失毒株等变异毒株。
2、相比于野毒毒株，变异毒株的致病力较弱，猪群发病率和致死率更低。
因为没有明显临床症状，无法及时发现问题，等到发现问题时，病毒已经在猪场内传播很久了，甚至已经达到了不可控的程度，拔牙时间延长，产能淘汰量更大。
“拔牙”效果有限，“动清”变“栋清”
面对善变的非瘟，养猪人的防控方法也应该随机应变，针对当前的非瘟防控形势，我认为应从如下三个方面入手进行改善。
其一、加强监测
猪群非瘟的检测既要考虑经济性，更要考虑可靠性。建议以定期抗原、抗体监测同紧急状态扩大监测相结合。
还需要注意的是，针对目前的弱毒，血液检测的结果相对更可靠，口、鼻等部位采样检出率相对较低的特点，对疑似病猪应该反复多次检测，或抗原和抗体相结合的方式进行检测，以提高检出率。
对于疑似病例，可先进行疑似隔离、观察，然后等检测结果确认后再剔除的方式进行。剔除是务必做好隔离和消毒工作，防止病毒的扩散。
当猪群周边不稳定时，可适当提高检测频次。
其二、提高猪群健康度
猪群越健康，抵抗力就越强，疾病的感染阈值自然也就越高。
哈尔滨兽医研究所仇华吉研究员指出提升猪群“酒量”，也就是提高猪群健康度对于非瘟等病毒性疾病的防控具有重要意义。
猪群健康度的高低通常通过以下几点进行评估：猪群的采食量、精神状态，猪群的皮肤、呼吸道和消化道等粘膜的完整性，有便秘、泪斑、背部铁锈等症状的猪群的比例，猪群各种疾病的抗体水平。
要提高猪群的健康度（对疾病的抵抗力），可以从如下三方面入手：
A、控制猪群饲养密度，改善猪群的生活条件，如做好通风，提供适宜的温度等。
B、加强抗应激管理，减少猪群受到的各种应激刺激。
C、定期加药保健，包括维生素、氨基酸、微量元素等营养物质的补充，以及补中益气类和清热解毒类中药的定期添加，扶正祛邪，提高猪群感染阈值的同时，减少猪群体内外邪（病毒）的数量。
其三、进一步加强生物安全
目前规模化猪场的生物安全措施基本已经到位，但还存在一些小的瑕疵。
1、做到有效消毒。一些猪场确实对进出猪场的人员、车辆和物资都进行了消毒，但并不是有效消毒，比如冬季气温偏低，消毒液消毒效果大幅下降，部分猪场依然采用简单的喷淋方式进行消毒，这种消毒就不能称之为有效消毒。
车辆消毒，建议采用消毒液加热、改用低温消毒液、延长烘干时间等方式进行。同理，人员和物资消毒，也要根据环境的变化及时做出修正。
2、重视“灭蝇灭鼠”。研究表明，蚊子吸食了病猪的血液，其可以保留24h的传播能力，苍蝇可以飞到2.3km之外的地方传播病毒。
