广告
利用宫颈深位人工授精（Dp-CAI）为猪提供了一种替代宫颈授精CAI和宫颈后人工授精PCAI的新方法。
本研究旨在评估一种新型人工授精装置（AI）的繁殖性能，该装置专用于后备母猪（宫颈深位人工授精，Dp-CAI），通过这种装置，精子在宫颈深位沉积（比传统宫颈授精深8厘米以上）。
近几十年来，养猪行业采用了新的人工授精技术，如宫颈后人工授精（PCAI），其通过导管（外管）-插管（内管）将精子沉积在子宫内，而非传统的人工授精。尽管宫颈后人工授精法已在多数猪场成功应用，且其可减少精子剂量而不损害繁殖性能，但该技术在后备母猪及头胎母猪中的使用具有局限性，主要是因为难以通过宫颈口引入内套管。出于这个考虑，本文描述的宫颈深位人工授精法可被视为是后备母猪中传统人工授精的替代方法。
该研究于2016年3月至7月在切尔基佐沃猪场进行。使用的后备母猪是F1代（长白x大白），都来自同一个农场。本研究使用的是已证明具有生育能力的公猪（PIC 337系）。后备母猪在授精前被自由喂养，而公猪和怀孕母猪根据其营养需求有一个限制的喂养制度。水可以随意供应。温度水平由一个气候控制系统自动控制，温度保持在18-22°C。
将母猪分为两个实验组：
1）宫颈深位人工授精：用1.5×10^9精子/ 45mL授精的后备母猪（n = 1166头）;
2）传统人工授精（对照组）：使用2.5×10^9精子/ 85mL对后备母猪（n = 130头）进行授精。
宫颈深位人工授精法可成功应用于88.90％的后备母猪，与有过1或2次发情的母猪间未检测到差异，虽然导管可在这些母猪中引入更深。由于授精装置不能引入的长度的增加（在授精时），因此宫颈深位人工授精的成功率下降，出生的仔猪总数也下降。
当比较传统人工授精和宫颈深位人工授精的繁殖数据时，所有分析的参数：怀孕和分娩率（％），以及总产仔数（总数和产活数）均未显示出显著差异。
宫颈深位人工授精技术的应用为传统人工授精和宫颈后人工授精提供了一种新的替代方法。该装置特别适用于后备母猪，在不影响生殖参数的情况下，成功地减少了常规精子剂量。
