广告
养猪业正在由数量型向质量型转变，多元化的配方结构被更多的探究，发酵料智能饲喂开始逐渐受到大家的关注。
养殖端调查问卷展示
养猪30余年的农场主
问卷调查（一）
1、对“液态发酵料智能饲喂”你怎么看？
液态饲喂将来可能是中小规模猪场实现饲料原料多样化和本地化的一种很好的手段，如果设备质量可靠、价格实惠，是值得选择的。
2、大规模猪场可以应用吗？您的看法是～
我认为，大型猪场可能还处于观望阶段，一则设备改造难度大，二则体系内的投入产出比还缺乏数据。
中小规模猪场则与之相反，改造相对方便，青饲料及一些食品厂下脚料容易获得。
3）对于液态料和发酵料的结合您怎么看？
液态饲喂不但可以与发酵料结合，对于600-1000头母猪场，结合粪污处理、种养结合，破碎一些青饲料饲喂母猪，也是很好的。
行业理论+实践专家
问卷调查（二）
对“液态发酵料智能饲喂”您怎么看？
液态饲喂，猪的采食量会更高，有利于增重；湿料没有粉尘，呼吸道疾病会减少；液态料结合发酵料，饲料利用率会提高；液态饲喂除了饲料的形态由固态变为液态，同时它还可以添加地源性物料，可降低成本，这是趋势。
欧洲的液态发酵料智能饲喂比例比较高，液态饲喂与传统饲喂技术要求不一样，液态料比较容易坏，这需要配套的工艺去解决。
液态发酵料智能饲喂，做好了，肯定是好的，百分之百可信任的情况下没有问题。养猪最终追求的是效益，同时性价比要好。
5000头地方猪使用液态饲喂1年
问卷调查（三）
1、什么时候开始使用的？设备是国产的还是进口的？
新建的场，应用液态饲喂才一年，设备是国产的。
2、为什么会考虑使用液态饲喂？
我们饲养的是地方性黑猪，土猪就选用土法饲养，所以就选择了液态饲喂。
3、运用液态饲喂最大的优点？
粉尘少，呼吸道疾病少，圈舍很干净，看着很清爽，不像干料的猪场四处都灰蒙蒙一片。
消化吸收率肯定是优于传统饲喂的，可减少浪费。液态料，一槽一猪，猪吃完后，料槽被舔的干干净净。
4、效益如何？
效益目前还不明确，因为应用才第一年，猪还未出栏。
应用液态饲喂无外乎追求两个，一，提高消化吸收利用率，降低料肉比，二，整个环节的清洁度，降低粉尘。白猪主要追求消化吸收利用率的提高，黑猪主要是解决它的呼吸道问题，使用液态饲喂，粉尘降低，猪只呼吸道问题有明显改善。
由于我们饲养的是地方黑猪，定位高端市场，出栏以时间为主，无论如何设计配方都必须保证猪养到300天后出栏，所以我们在饲喂过程中，添加了各种副产品，如：酒糟、豆渣和青绿饲料。
5、目前运行效果如何，可稳定？
运行没啥大问题，小问题主要是参数设置的问题，跟操作员有关，调整过来就可以了。
我们的饲料是现场配，一餐一方，各项指标对操作员的要求会高一些，若是全价料，一按键就可以设定参数，就可以运行，运行就更稳定了。
6、遇到问题，厂家的服务能跟上吗？
跟得上，现在厂家一般都是一对一服务。
再者，一般不会出现什么大问题，出现问题主要是设定的参数不对。
总结
液态发酵料智能饲喂，近些年行业关注度比较高，其最大的优势在于可以兼容地源性的饲料资源，降低饲料成本。
大家对液态发酵料智能饲喂虽然依旧存在猪只长速是否变缓，屠宰后肉质是不是会有影响等各种顾虑，但普遍持认可态度。养猪最终追求的是效益，液态发酵料智能饲喂若能做到运行稳定，百分百可信任，性价比高。将会越来越被市场所接受，甚至有可能改变目前的饲料配方结构。
