广告
“枪响了，你看见是谁开的枪吗，我看不清，他站在道德制高点，他在阳光下。”
俞敏洪输给了舆论，猪企也赢不了舆论
7月25日，俞敏洪和董宇辉官宣“分手”，俞敏洪为此支付了天价的“分手费”——不仅剥离了子公司“与辉同行”100%的股权，还将其全部净利润赠给董宇辉，将账号和客户都无偿转让，甚至连自主研发的信息系统都打包赠送......
可以说，几年奋斗下来，俞敏洪除了谩骂，什么也没留下。但他仍用自己的全力，保住了包括董宇辉在内所有人的体面，唯独他自己输了企业也输了名誉。
但俞敏洪的遭遇并非个例，实际上，在当今“泛舆论时代”，上市企业的舆论压力基本都很大，就像养猪的龙头企业们，同样每天都过得如履薄冰......
7月26日，在东方甄选股东沟通会上，俞敏洪谈到自己“被网暴”，他表示网上说自己是背后阴谋、铁公鸡等言论络绎不绝，好像我变成了全世界有史以来最凶恶的资本家和老板。
究竟，俞敏洪是一个什么样的人？
他身为老板，从未对不起员工；身为企业家，也从未对不起社会。
实际上，俞敏洪的社会责任心早就超越了寻常企业家。
2003年非典期间，新东方停课，企业出现了两千万的巨额资金缺口，但俞敏洪四处奔走筹齐资金，坚决退还了所有学费。
2021年，双减政策后，因部分校区退租，即便新东方自身已深陷泥潭，但俞敏洪仍捐出了价值高达1亿元的8万套桌椅；并且无条件退还了家长的学费，努力结清了所有员工的工资。
正是这样一个被称为“儒商”的企业家，自改革开放以来坚持奋斗、百折不挠、不改初心的模范企业家，没有输给大环境、大变局，却输给了洪水猛兽一般的“舆论”，以至于连他的人格都要扭曲和污蔑。
实际上，近些年来企业家受到舆论裹挟、打击，最终企业遭殃的案例并不少见。例如生猪产业，各大上市猪企如今就过得如履薄冰，网络上舆论造谣大猪企“欠债不还、非瘟爆发、控制市场、裁员倒闭”等等不一而足，似乎恨不能所有大猪企一夜之间倒塌，全世界就幸福平和了。
企业家们也越来越明白一个道理，他们可以赢得商战，赢过周期和变局，但很难赢得了大众的舆论——即便到最后辟谣成功，也绝不是胜利，因为遭受的损失难以挽回。
猪企被造谣，市值大跌
2023年10月前后，某龙头猪企就曾被负面新闻所裹挟，起因是公司推出了新的“共创共享机制”，本意是鼓励员工认真工作，让优秀的员工收获更多，但传到外界却变成了“公司抛弃自繁自养模式”的谣言。
实际上，这种谣言是非常“低劣”甚至是“低智”的，这么大一家猪企不搞自繁自养，现有的百万头母猪全杀了不成？
后续，该猪企刚刚辟谣自繁自养的事，谣言又发展成“推出该机制是为了大裁员！”
当时恰逢猪价不好，猪周期正处于下行阶段。这一下，直接把企业推上风口浪尖，一些无良媒体在流量中狂欢，该猪企的市值也猛然下跌，堪称“无妄之灾”。
最后，通过召开媒体发布会等渠道，该猪企付出了诸多努力才澄清了事实，但遭受的损失却也是实打实。
然而，没过两个月，因为非洲猪瘟在一些地区再度发生。市场上又传出大猪企非瘟爆发的谣言，最离谱的一个，竟然说排名前5的猪企产能全部损失惨重，非瘟已经让猪企们清场、清群。
企业市值再受动荡。
然而事实证明，非瘟虽然确实存在局部发生的情况，却远没有传言的夸张。
大猪企不倒，大家没得好？
引人深思的是，这些网红们随口捏造的谣言，却能够肆意传播。
因为他们站在了“道德的制高点”，他们自称为“家庭农场”发声，宣扬着“大猪企不倒，农户没得好”的言论，其实只是为了吸引大家的流量、挑拨对立的情绪，从中牟取利益。
我们不妨设想一下，假如某一天大猪企真的全部倒闭，农户们就有得好了，全社会就有得好了吗？
也许你会说，那当然好，这样猪价马上就会涨上来！所有养猪人都有钱赚了！
但是想过没有，这种情况下全国老百姓都会缺肉吃！然后，大量不养猪的农民都会开始养猪，已经在养猪的也会全力扩张！乡村里、小镇上，乃至于城市边缘，没有了大型猪场，却有许多小猪圈。
臭气漫天、蚊蝇乱飞、水源污染......全国各地都乌烟瘴气。
最要命的是，全国养猪的人太多太杂，非洲猪瘟、蓝耳、伪狂各种疫病又层出不穷、防不胜防，大范围的死猪、埋猪。不仅兽药、疫苗产品疯狂涨价，就连最基本的食品安全都无法保障，国家也要花高价钱进口猪肉！
最终可能会导致猪肉在消费者心中的地位一落千丈，禽肉最终替代猪肉成为第一大消费肉类。
这样的结果，真的就好了？
如果不想出现这样的状况，那么又是国家推动养猪规模化发展，小猪场变大猪场，中大型猪场变成大猪企，大猪企又变成大集团......我们终会发现，养猪规模化发展是社会进步的选择、是历史的必然。
实际上，我是一直坚决反对猪企们无序扩张、疯狂扩张，我曾无数次的发文、写脚本，痛斥猪企扩张的种种不好、不理智，以至于龙头猪企的老板都找上门公关，还有其公关部曾威胁要告我。
我也希望猪企们能带领养猪农户“共同致富”，并多次宣传“神农集团”的经典案例。
我并非站在猪企身边，写这篇“没事找骂”的文章。
只是俞敏洪的遭遇，让我意识到，这样的造谣者普遍存在于养猪业，并且正在危害行业的发展。
毫无疑问，养猪农户的大量退出，和猪企们的扩张分不开关系；时至今日我仍然认为，有些猪企走得太快、扩张太狠，加剧了猪周期害人害己。
但我们要明白一件事，养猪规模化发展不是企业说了算，而是出自国家的顶层设计，是为了保障粮食安全、成就养猪强国和“应对大国竞争”做出的必要设计。
在这种情况下，舆论应该对猪企起到监督的作用：一方面监管他们不跑偏、不被外资裹挟，一方面督促他们健康发展、带动乡村振兴，践行“先富带动后富”的诺言。
舆论，最不该是一门心思挑起对立，一门心思造谣拆台。
最后，我想说“泛舆论时代”确实是一个最好的时代，这让所有人都可以“仗义执言、惩恶扬善”；但同时也是一个最坏的时代，因为——
“拿着舆论的屠刀，杀人，就可以不见血。”
