铁骑力士
广告
您的位置: 首页 > 专栏 > 技术 > 内容

为什么无针皮内注射比传统针头肌肉注射效果更好?有何独特之处?

DERMU沃德牧 2024-08-14

阅读()

疫苗注射是生猪养殖过程中必不可少的一步,传统的方法是采用带针头注射器进行肌肉注射,但是随着近年无针技术的发展,养猪头部企业与养殖户纷纷开始大规模采用皮内无针注射来取代传统的针头肌肉注射,下面我们来看看为什么无针皮内注射比传统针头注射效果更好。

疫苗注射是生猪养殖过程中必不可少的一步,传统的方法是采用带针头注射器进行肌肉注射,但是随着近年无针技术的发展,养猪头部企业与养殖户纷纷开始大规模采用皮内无针注射来取代传统的针头肌肉注射,下面我们来看看为什么无针皮内注射比传统针头注射效果更好。

 

传统针头肌肉注射

 

传统针头肌肉注射

 

传统针头肌肉注射存在操作难度高、效率低下、易交叉感染、母源抗体干扰、动物易产生应激反应和掉膘等问题。同时由于猪只行为难以控制,断针风险时有发生,这些问题不仅增加了猪只和人员的感染风险,还容易引发食品安全问题。注射处容易产生肉瘤等异常肉现象,造成巨额经济损失,如果没有正确接种疫苗会降低猪抗体的形成,导致养殖户对疫苗的不信任。

 

无针皮内注射

 

无针皮内注射

 

相比传统针头肌肉注射,无针皮内注射优势明显:一方面,皮肤可引起后天性免疫反应,是疫苗起效的绝佳部位。在这个位置少量的疫苗就可以形成足够数量的抗体。实验证明无针注射器一次0.5ml的剂量和针头注射2ml形成相同水平的抗体,符合动物福利。因此越来越多的养猪企业选择高效又节省成本的无针头注射器来完成猪疫苗注射工作。

 

图片

 

另一方面,无针免疫避免了针头可能带来的交叉感染风险,阻断了血源性疾病的传播途径,提高了生物安全水平;无针免疫无断针、无脓包的特点提高了食品安全与品质;此外,无针免疫操作简单快捷,使得接种工作更加容易上手,减少了操作错误的可能性,提高了人工效率;同时,无针免疫还减少了一次性针头等医废产生,规避了断针和人员受伤的风险。

 

作为第一大生猪生产国与消费国,我国生猪养殖行业市场规模庞大。统计局数据显示:2023年全国共生猪出栏7.27亿头。在政府和企业的双重引导下,中国生猪养殖规模化程度将进一步提高。面对我国庞大的生猪养殖市场,加之养殖企业和养殖用户对预防和控制传染病意识的提高,促使我国兽用免疫行业保持较高的发展态势,一直以来,沃德牧®无针技术团队在无针免疫方向都保持不断探索,随着相关技术的不断发展和完善,无针免疫方式可能是未来猪用疫苗免疫的必然选择,为行业带来一场巨大的变革和市场想象空间。

 

生猪出栏量


免责声明:部分文章资料来源于互联网,已标明来源,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵犯原作者权益,请及时留言联系我们删除!
江西仲襄本草生物有限公司
广告