2020年首轮大范围雨雪天气已经开启，又一波寒潮来袭，变化多端的天气给养殖业带来了一些挑战，病因复杂，经常是多种疾病混合或继发感染。如今形势下，非洲猪瘟俨然仍是养猪界的头号公敌。然而，作为二类传染病的蓝耳病在冬季的威力也不可小觑。蓝耳病不但会威胁猪的健康，还会影响母猪的繁殖，造成流行性流产情况的发生，死亡率高达80%的蓝耳病对养猪业的发展带来了极大的影响。
猪蓝耳病可怕？是如何流行的？
猪蓝耳病是猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）的简称，是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSv）引起的猪的一种高度接触性传染病。猪蓝耳病是世界性流行的猪病，不同年龄、品种和性别的猪均可感染。怀孕中后期的母猪和仔猪最易感染，其症状较为严重，哺乳仔猪死亡率可达80%～100%，育肥猪则较温和，老龄猪感染后一般可康复。一个猪群一旦感染该病毒，在群内可出现持续性感染，而且猪群密度越大，病毒传播速度越快。
PRRSv病猪排毒主要通过口鼻分泌液，也可通过尿液和粪便。感染的公猪精液中可含有病毒，并可通过精液传播给易感母猪。患病猪和带毒猪是该病的重要传染源，猪感染病毒后2-14周均可通过接触将病毒传播给其它易感猪，易感猪与带毒猪直接接触或与污染有PRRSV的运输工具、器械接触均可受到感染。因此，通过对感染猪的追踪，及时对疫源进行控制，防止病毒向健康猪群和清洁地区扩散，对该病的防控具有重要意义。
在冰冻环境下，PRRS病毒是稳定的，如何阻断PRRS病毒的传播途径，看看明尼苏达大学有何研究？
防止猪蓝耳病病毒（PRRSv）在猪群之间传播是养殖户的主要目标。许多养猪场用液体消毒剂消毒工作靴子作为生物安全计划的一部分，目的就是尽量减少PRRSv的传播。但使用液体消毒剂的时候，在粪便污染物存在以及在冰冻温度下的效果并不理想。为此，明尼苏达大学相关研究者早在2012年探究了源自欧洲的普境安代替液体消毒剂，在不同的温度，以及粪便污染物是否存在的情况下对PRRSv的灭活效果。
该试验分别在环境温度85°F（30℃）、8℉（-13℃，此温度低于液体消毒剂的凝固点)、以及畜舍内部粪便存在时进行的，检测了普境安粉末（Vitfoss； Graasten、丹麦）和强效液体消毒剂（ProAg；Winnipeg，Manitoba)对工作人员靴子清洁槽中PRRSv的灭活效果。
试验取样
试验结果如下：
在环境温度85°F（30℃）和8℉（-13℃）试验条件下，对260个靴子底部样本进行PCR检测，来验证PRRSv的存在。在所有条件下，两种产品都没有得到100%的PRRSvPCR阴性结果（见表1和表2）。增加暴露时间也并没有改善(P＞0.10)其中一种消毒剂的效果。粪便的存在显著降低了液体消毒剂的有效性，但对普境安没有明显的影响。在没有粪便存在的情况下，与普境安（P＜0.0001）相比，液体消毒剂似乎更有效。在85°F（30℃）和8℉（-13℃）的温度下，普境安的效用没有明显差别(P＞0.10)，在有无粪便存在的条件下，普境安在这两个温度环境中平均95.8%和86.2%的样本分别显示PCR阴性。在8℉（-13℃）的温度下，液体消毒剂凝固失效。
本试验显示了普境安对液体消毒剂是一种可行的替代产品，可以作为靴子消毒剂，以及在粪便存在和凝固点温度下提供优势。因此，在冰冻条件和有粪便存在的情况下，普境安对于PRRSv传播的阻断有非常的好效果。
试验参考文献
1. Hermann, J.R. et al. Probability of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection as a function of exposure route and dose. Veterinary Microbiology. 2005: 7–16.
2. Kenney, K and D. Polson. Validation of Swiffer cloth-origin neutralizing broth samples for detection of PRRS virus in the environment. Proc. AASV. 2011: 95–107.
