欧洲人眼里的“动物福利”是什么样？

“动物福利”听起来好像很理想化的词汇，很多人甚至不认同动物福利，认为就是在浪费金钱和资源。也有部分人认为，动物福利的目的应该还是为了动物生产服务，是为了让动物更接近于天性，从而减少生产的工作量并提高生产成绩。

欧洲作为“动物福利”的先行者。欧洲人眼里的“动物福利”是什么样呢？

一千人心中有一千个哈姆雷特。倾听不同的声音有助于我们更清晰地了解行业发展。

今年3月2日-26日，欧洲特别晴雨表（533）进行了一项特别的调查。他们采访了来自27个欧盟成员国以及不同社会和人口群体的26376名受访者。下面是这些受访者的观点。

绝大多数欧洲人（84%）认为，他们国家应该比现在更好地保护养殖动物的福利；

83%的欧洲人支持来“限制”动物的运输时间；

超过90%的欧洲人认为养殖和育种生产应该符合基本的道德要求。这些措施包括为动物提供足够的空间、足够的食物和水、适合动物天性需求的环境（泥土、稻草等），并确保动物能得到正确处理。调查还显示，人们高度关注屠宰场动物的福利；

3/4的受访者认为，他们无法接受出壳后杀死雏公鸡的做法；绝大多数人赞成禁止切割动物的某些身体部位的行为（断尾、打耳号、断喙等），除非绝对必要并需要在麻醉情况下进行；

谈到从非欧盟国家进口的食品，超过八成的欧洲人（84%）认为，当前的动物福利状况应该改变，要么对食品进口适用欧盟动物福利规则，要么根据适用的标准给食品贴标签；

值得注意的是，尽管采访是在2023年3月进行的，当时由于通货膨胀，食品价格已经很高；但60%的受访者表示，他们愿意为来自动物福利友好型农业系统的产品支付更多费用。大约四分之一（26%）的人准备为动物福利友好型食品多支付5%的费用。