非洲猪瘟自今年8月份暴发以后，迅速在全国蔓延，已迅速扩散至22省份，累计扑杀生猪超过63万头，非瘟非但没有被扑灭，反而有愈演愈烈之势！很多猪场为避免暴发疫情，做得最多的工作就是：尽量避免与外界接触或者更为极端的封场，并进行消毒，但做到这些就够了吗？
其实不然，非洲猪瘟作为一种高度接触性传染病，它的传染源和传播途径非常复杂，通过加强外部生物安全，可以降低非洲猪瘟病毒通过各种载体（包括：动物流、车辆流、人员流、物品流、水料流）进入猪场的数量，但却很难保证猪场内没有非洲猪瘟病毒的存在，尤其是周边猪场暴发非瘟的情况下，众多的动物媒介（老鼠、苍蝇、软蜱、猫、野猪甚至鸟类）都可以将非瘟病毒带入猪场，猪场面临极大的防控压力，因此有必要做好内部生物安全，避免病原进入猪体内部。
内部生物工作的核心在于修复免疫系统的漏洞和维持免疫系统的稳定，就是解决：免疫亢奋、免疫麻痹、免疫抑制等问题。
免疫亢奋指猪群在免疫力非常好的时候，免疫系统对外界的抗原应答过于强烈而产生的过敏反应。如：非洲猪瘟就是一种典型的免疫亢奋疾病，它会导致猪群中免疫力好的猪群先发病（母猪、大猪），而免疫力相对较差的仔猪则很少发病或后发病。
免疫麻痹是免疫漏洞第二种表现形式，它是指抗体水平在一定范围内随免疫剂量而提高，但免疫次数、剂量、种类过多,抗体的形成反而受到抑制的现象。很多猪场为了让猪只少生病，不惜成本，拼命把疫苗做得很全，免疫频率很高，加大疫苗免疫剂量，极易导致免疫麻痹现象的发生，导致无法产生有中和能力的抗体或抗体滴度很低。
免疫抑制是免疫漏洞第三种表现形式，这也是猪场最为熟悉的，它是猪群在各种不利因素（细菌、病毒、毒素、寄生虫、应激）作用下，免疫系统对于抗原的应答受到抑制的现象，机体的免疫识别和监视功能大大降低，无法识别和清除进入体内的各种病原。
这三种形式的免疫漏洞都会导致免疫损伤，累到一定程度，猪群便有五大典型表现：
✪后备母猪引种后，猪群开始不稳定；
✪接种蓝耳苗，猪群依然有蓝耳表现；
✪接种腹泻苗，仔猪腹泻死亡率高；
✪保育猪不好养，残次率高；
✪外界疫病流行，猪群不稳定；
不同类型的免疫漏洞采取的修复策略也不相同。针对免疫亢奋，应采取的是下调免疫系统对抗原（病原）的应答反应；针对免疫麻痹和免疫抑制，应采取的上调免疫系统对抗原的应答反应；通过对免疫系统的修复和免疫力的双向调节，实现整个免疫系统的稳定，避免免疫力过高或过低。
免疫漏洞系统的修复主要是对三大免疫防线的修复，它们包括：
（1）第一道免疫免疫防线：主要由皮肤、组织黏膜、胃肠绒毛、呼吸道纤毛等，它们受损后将导致猪体内自由基增多，细胞通透性增加，黏膜免疫屏障受损。
修复第一道防线的关键在于：促进超氧化物歧化酶（SOD）和谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-PX）等抗氧化酶的分泌，清除猪体内存在的氧自由基，修复受损黏膜屏障。
（2）第二道免疫防线：由胸腺、脾脏、扁桃体、淋巴结等免疫器官组成，它们是成熟的T细胞和B细胞定居以及对抗原应答的场所，它们被破坏之后，免疫应答无法产生。
修复第二道防线关键在于：让受损的免疫器官形态和功能恢复正常。
（3）第三道防线：由单核细胞、NK细胞、巨噬细胞、T细胞、B细胞等免疫细胞组成，它们受损后将导致免疫细胞将无法识别和清除进入体内的病原。
修复第三道防线关键在于：调节免疫细胞数量，促进细胞因子（白介素、干扰素、肿瘤坏死因子等）的分泌，增强识别和清除病原的能力。
免疫漏洞修复需在三个关键阶段进行：
（1）免疫漏洞修复前置阶段：在猪场从外部引种隔离驯化期间，添加康之源（2kg/T），连续使用15天；
（2）免疫漏洞修复核心阶段：在母猪怀孕85天-哺乳期，添加康之源（2kg/T），全程使用；
（3）免疫漏洞修复补救阶段：仔猪断奶转保育期。添加康之源（2kg/T），连续使用15天；免疫漏洞修复效果效果评价，可从六个方面进行：
✪后备母猪引种后，猪群是否稳定？
✪接种蓝耳苗后，猪群蓝耳症状和活跃程度是否明显减轻？
✪接种腹泻苗后，仔猪腹泻死亡率是否大幅降低？
✪保育猪残次率是否明显减少？
✪疫病流行时，猪场是否稳定？
✪检测指标（免疫力、疫苗保护率与整齐度）是否改善？
小结：免疫漏洞问题是目前最易忽视的地方，而且目前猪场对免疫漏洞的认知多局限在免疫抑制，而对于免疫亢奋和免疫麻痹了解较少，针对不同形式的免疫漏洞，对免疫力的调节是不同的，并非总是需要提升免疫力，而是要将免疫力维持在一个合理水平，维持机体对抗原的免疫应答反应。
