广告
2023年8月24日，日本已经开始向大海排核污水了，日本这个国家一直在干伤天害理的事情。无论你有什么样的观点，事实已经发生。作为行业人士，我们要对核污水排海可能对于养猪业的影响做下基本的预判，然后再做一些契合的调整，方为上策。
对于猪价的影响:
很多猪场问我，核污染了，海鲜消费受影响了，是否猪价要大涨了？我只能说，兄弟，你太天真了。
即便短期内大家由于情绪、恐惧等原因会造成海鲜市场的消费急剧萎缩，也可能对于养猪的行情有些利好，但总体影响是有限的，也是充满变数的。
事实就是，核污水排海对于整个生态的影响是一定的，至于能危害到什么程度?造成多大的影响，尚需观察，这才是事实。再加上利益的使然，消费者好了伤疤忘了痛的特性，你懂的。
故而，只关心这次事件对于猪价的影响，是比较肤浅的，我们更应该关心的是以下几个问题。
对于鱼粉的影响：
看到这次事件我第一个想到的问题就是对于鱼粉的影响。最近无论是鱼粉还是豆粕都一路疯长。所以就出现了替代鱼粉和豆粕的各种尝试。这是不是事实？
在养猪生产中最重要的优质蛋白原料，会不会因为此次事件的影响被大家规避，乃至抛弃？尚需观察。
原因很简单，一旦养猪在生产中不小心使用了被核污水污染的鱼粉，会不会造成猪的畸形情况出现？对于母猪的生殖性能有没有影响?对于育肥猪的生长、乃至健康度有没有影响，猪肉的品质有没有影响？这都需要观察。
总之，在相当长的一段时间内，海鲜是不敢再乱吃了，鱼粉也不敢再乱用了，这是不是可以预判的一种现象？
饲用食盐的影响：
猪料使用过程中是需要大量的饲用食盐的，这是不是事实?
如果你在饲料中使用的是海水制成的饲用食盐，会不会受到影响?一旦你的产品在你的用户那里出现问题，怎么办？
海水什么时间被污染，制成的饲用食盐会受到什么样的影响？对于猪群的影响有多大？这些都是未知的，都是需要时间验证的。
在没有充足的数据支撑之前，你敢不敢用？你能不能守得住底线？你能不能控制住原料的品质？
饲用海藻类的影响：
海洋是个大宝藏，我们人类对于海洋的开发还很有限。即便是这样，我们也取得了很大成绩。
比如常见的海藻类加工及处理技术，在养猪生产中的应用。比如海带粉、贝壳粉、海藻类提取物等等。虽然还属于小众的使用，但总量并不少，这是不是事实?
如同鱼粉、饲用食盐一样，是否会被核废水污染?是否会对于养猪的正常生产性能造成巨大的影响？这些都需时间的观察。
面对这种可以预判的影响，你敢尝试吗？你能尝试吗？
行动诠释信仰：
我一直秉承一个原则：信仰的诠释从来不是靠嘴，而是靠行动及坚守。就像上面所讲的，你现在面临的就是选择。
是唯利是图，是跟风而动，还是靠固执的坚守和行动去守护你的信仰？这是选择问题。
也可能会有人吐槽，原因很简单，并不是认知上的冲突，而是利益上的守护。如果你是卖鱼粉的、卖海鲜的、海洋类相关的，你会怎么选？这是现实问题。
咱不能左右别人，更管不了别人，只能管住自己。
所以，在事情没有明朗之前，我只能选择暂时不吃海鲜、不在猪的饲养过程中使用这些存在风险的原料，哪怕产品力会下降、哪怕会失去一些用户。毕竟，坚守也是要付出代价的。
再延伸一点，你也可以叫我愤青，我对日本的态度一直是核平沟通，能动动手解决的，坚决不用嘴。可惜我们只是屁民，唯一能做的就是尽可能地不用日货了。
那么问题来了，面对日本的核污水排海行为，你怎么看?对于整个养猪行业可能造成的影响，你又有什么高见呢?
