非洲猪瘟防控就是采取一系列措施达到阻断病原入场的目的!但是无论我们采取多么完美防控方案、如何严格的执行，中枪机率也不可能为零，只要猪场存在一日，中枪风险就会伴随我们一天!
非洲猪瘟病毒一旦入场，多数场都首先发病就是位于定位栏的母猪，定位栏母猪自然成为首批清理的对象，原因归结于定位栏母猪感染率高、发病快、拔牙难。多数场在没有科学应急预案的前提下，别说单个“拔牙”无法完成，即使整栋清理也很难阻断病原在场内扩散，经常是十天或半个月发展到其他猪舍。
定位栏母猪发病早、感染率高、发病速度快，除了母猪的此阶段生理和饲养管理因素以外，定位栏是否是造成此现象的直接原因?
分析
我们分析一下，定位栏优哪些优缺点?
定位栏优点
一、节省面积
定位栏，首当其冲为猪场带来的好处就是节省了土地使用面积，在这个寸金寸土的年代，节约即代表着降低成本，还有什么能比降低成本让老板更高兴的事?自然而然，定位栏成为了大小规模场的标配。
二、诱情、查情
种公猪犹如检阅军队似的通过定位栏舍走廊，恐怕再也找不到如此有效、快捷的诱情、查情方式!成本低、效果好的操作模式最易推广，大家也更乐意模仿，定位栏成为猪场标配自然也没什么悬念。
三、配种
并不是所有的母猪发情期都那么稳，任由你骑跨、输精，追着猪配的情况经常发生。定位栏，在配种方面的优势明显大于群栏，而且降低了妊娠初期应激造成的流产率!方便配种，又降低了流产率，定位栏怎么不会成为猪场的香饽饽?
四、接种
母猪免疫的疫苗种类和次数最多，多数场执行每年猪瘟四次、伪狂犬四次、蓝耳三次、圆环三次、口蹄疫两次，还不包括腹泻等其他疫苗。如此多品种、高频率的疫苗接种，性格再温顺的猪也会被驯化成猴子，哪个接种员愿意同一群猴子在猪圈里斗智斗勇?定位栏，可以最大限度的方便疫苗接种，猪场防疫员估计比老板都喜欢定位栏。
定位栏缺点
一、大通槽
由于定位栏结构特点，大通槽成为了饲喂方式的首选，特点是方便、快捷、易操作!如果没有非洲猪瘟，恐怕定位栏和通槽会如此安好下去。由于非洲猪瘟自然感染特性，主要通过口鼻侵入机体，病原首先在扁桃体进行复制，唾液自然成为最早的排毒渠道。定位栏中一头猪感染非洲猪瘟，在没有临床症状的3-5天可以持续通过唾液向通槽内排毒，处于发病猪下游感染是大概率事件，特别是水源感染当量更低。大通槽的饲喂方式，使定位栏母猪感染率高、发病速度快、拔牙难就顺理成章了!
二、饲槽位低
定位栏饲喂，不管是采用通槽还是单槽方式，最大的特点是低位，离地面10至30公分之间，且无高位挡板!
非洲猪瘟主要通过粪口渠道排毒，感染方式主要为接触性传播和短距离气溶胶，这些特性注定了地面是非洲猪瘟病毒的主要集散地!求真农牧通过拔牙场成功案例总结，同样验证了地面携带病毒量最高的结果，在病原不具备空气传播的前提下，地面就成为了唯一传播渠道，通过鞋底、轮胎、地面灰尘带入猪场的每一栋猪舍!
定位栏低位食槽，为非瘟病毒通过地面灰尘、胶鞋、裤子等途径可以轻易进入食槽，结合非洲猪瘟口腔感染的特性，定位栏母猪先发病自然也就没了悬念!
三、密度
定位的优点是节约土地，相对缺点自然也是其优点造成的单位面积内饲养密度过大。非洲猪瘟病毒主要传播方式是接触性和短距离气溶胶传播，大密度、头头相连的栏位结构自然是完全迎合了非洲猪瘟传播特性，无疑为定位栏母猪发病快的特点起到了推波助澜的作用!
四、操作
诱情和查情使用的种公猪，无论是处在感染潜伏期还是机械性的携带病毒，每天的常规操作，无疑增大了种公猪散毒风险。免疫、配种、清粪、打扫等操作，饲养员与母猪的亲密接触同样增大了非瘟病原传播风险。如果是大栏或电子饲喂栏，在必须进入一个新栏前，采取防止交叉感染措施，估计大部分场都有要求，但是定位栏，若是做到每头之间的防交叉感染操作，恐怕没几个场能做到。操作，增大了定位栏母猪感染风险!
总结
舒适和生存，面临选择时我们会毫不犹豫选择生存!
非瘟时代，定位栏无论有多少便捷性，只要不利于非瘟防控，而且会成为最大的感染风险，我认为此时的定位栏犹如猪场的定死栏!
未雨绸缪，是一个企业或者一个国家的必修课!华为的明日倒闭理论，国家和平时期的战争推演，都是在为明日危机做准备。那么，非瘟时代的猪场就不需要吗?答案是肯定的。在求真农牧非瘟防控交流群我多次强调，每个猪场一定要有自己的应急预案(我们为多数养猪企业制定了应急预案)，周围有疫情或场内有疑似感染时启动应急预案，防控上升到最高级别!应急预案核心就是阻断病原在场内传播和解除高发风险，无论我们如何做，难免会有少量病毒入场，我们要做的就是不让这漏网病毒与猪接触，定位栏改造不过是应急预案阻断病原的一个章节!
非洲猪瘟，会全方面改变我们对传统养猪的固有认知，定位栏只不过是一个点而已!处于变革中的养猪业，与时俱进胜于任何的聪明才智，希望我们能用学习的眼光看待任何事物，不要被时代甩丢了!
