广告
截止目前养猪已经连亏损5个月，已经5月底，猪价仍在7元震荡。
理论上6-8月会有一波小反弹，但啥都是概率。
如果6-8月再亏3个月，你觉得，市场会咋样？
有猪友说连续3个月还是这个价格，准备清场。
有关注猪场现金流的，认为再亏损3个月，养猪业将进入被动去产能阶段，可能会有猪场倒闭。
除了去产能，也有认为二育是替大场打工，6-8月继续亏，一部分二育将再度亏损（上半年已经亏了一波）。
诚然，连续亏损5个月，再连亏3个月，不同规模、不同成本及不同现金流的猪场应对方式不同。
恰好温氏近期的路演回答了这个问题
温氏认为：
1、这一轮猪价连续亏损下，中小散户去产能更快，多数大企业仍在努力坚持，生存能力较强。
2、猪价低迷，连续亏损，散户可能直接退出。大场可以通过损失市场占有率的方式来延缓退出的时间，并且大场有较为丰富的融资渠道和工具，所以直接退出行业的可能性较小。
我个人并不认同温氏的观点。
首先，小散的优势就是灵活，即使现在退出 ，只要母猪去化达到一定程度，小散可以通过补充仔猪、小标猪快速进入市场。何况，还坚持到现在的散户，一定是有部分资金和经验的，当下调整种群结构，淘汰一部分落后产能，既能提高生产成绩也能减少饲养成本，未必是一件亏本的买卖。
而温氏也提到了，大场还在努力坚持。坚持啥？坚持借款养猪然后亏损卖掉？上市企业固然融资渠道很多，但资本市场的钱也不是印钞机，可以一直亏到没边儿。亏损时间继续拉长，大场继续扛着？不知道温氏现金流压力测试，可以扛下的亏损是多长时间，2年还是3年？
再次，大场通过损失市场占有率的方式在延缓退出时间。这种情况也得具体看，比如现在的正邦，也是损失了市场占有率，目前在进行重组之中。即使重组成功，企业存在，但是企业易主，不知道这种情况，是不是温氏认为的生存能力较强的表现。
很明显，面对猪价亏损，温氏的策略就是，有钱扛着 ，市场总会好起来的。温氏的报告中也表示 ，预期到了猪价会跌，但没预期到跌这么长时间。相信这个不仅仅是温氏，猪价亏损的时间可能超出了大部分人的预期。
非瘟以来猪价的暴涨暴跌，拉涨砸价已经让市场的心态变得浮躁。猪价14-15元横盘5个月，市场所有人几乎都没了脾气。有人说，要么来个痛快，直接跌到6元多，要么就利索点来个像样的上涨。
然而，都没有。就这样一直磨，一眼望不到头那种。
回到问题本身，猪价连续亏3个月，可能不会有多恐慌，至少大场已经准备好了亏损的资金。很可能会加大小标猪、中猪、后备猪的销售，然后才是大量去产能，淘汰能繁母猪。当然，这其中仔猪价格必须跌下去，200-300元还没人要。
这个时候，去产能大幕可能真的开始了。反过来，猪价可能才会有上涨的希望。
